|
|
互联先锋（www.idcicp.com)2017年3月29日讯，近期腾讯与以0.01元中标厦门市政务外网云服务项目，作为云市场的搅局者，腾讯云低价竞标反应出的是在政务云服务向云计算平台的迁移的今天，市场竞争越来越激烈。
除了腾讯云给出的一分钱竞标价外，作为腾讯云的竞争对手中国电信和中国联通的报价差异不大。中国电信厦门公司报出的170万元为第二低，而其他3家的竞标价均高于250万元。其中，联通云数据报价最高为309万元。
如果在站在商业的角度，腾讯公司的低价中标可谓一箭三雕。第一通过低价竞争给对手造成很大的竞争压力，顺利拿到了中标资格，第二，花小钱却买来了公共民生大数据，是值得的，第三一分钱带来了极大关注，相当于帮腾讯云免费进行了宣传，第四，虽然前期的人力投入和资金投入远远大于一分钱，但腾讯云后续将通过一些增值服务、运营收益得到补偿。
在一些法律人士眼中，以低于成本的报价竞标涉嫌违反《反不正当竞争法》。目前热议的焦点在于，腾讯云0.01元的报价是否合规合法，是否属于不正当竞争？
中国政法大学民商法学博士张远忠认为，该招投标法案违反了《反不正当竞争法》第十一条的规定。该规定中明确，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。
中银律师事务所的律师焦晓非也表达了自己的观点，“招投标法第三十三条，明确规定，投标人不得以低于成本的报价竞标。所以这种投标，就算中标了，也是违法的。”
但此前并非没有低价策略的成功案例。2016年4月，中国移动在温州市府办政务云平台项目中以1元每月的价格中标，引起外界质疑。而该项目预算金额为100万元。
那么究竟腾讯低价竞标是否是不当竞争，我们还需要拭目以待。
