首页
会员中心
到顶部
到尾部
云计算

研究认为过度自信在灾难恢复是“共同而昂贵”

时间:2016/9/23 9:28:56  作者:www.idcicp.com  来源:网摘  查看:719  评论:0
内容摘要:从云灾难恢复提供商iland一个新的英国研究发现,95%的受访都面临着在过去一年的中断或数据丢失。与数字说它触发故障转移的87%。这项调查由舆论事项和具体调查的250英国决策者负责他们公司的IT灾难恢复计划进行,还发现,谁曾执行的故障87%,而82%的人表示,他们有信心它会成功,55 %遇到的问题。

互联先锋(www.idcicp.com) 2016923日消息从云灾难恢复提供商iland一个新的英国研究发现,95%的受访都面临着在过去一年的中断或数据丢失。与数字说它触发故障转移的87%。这项调查由舆论事项和具体调查的250英国决策者负责他们公司的IT灾难恢复计划进行,还发现,谁曾执行的故障87%,而82%的人表示,他们有信心它会成功,55 %遇到的问题。  

    
      

多数'灾难',作为受访者指出的,更可能是平凡的系统故障(53%),或相对于网络攻击(32%)和环境问题(20%),人为错误(52%)。接受调查的42%的人表示,如果他们的系统是下来秒,这将是“严重扰乱''灾难性'的企业。当然,这个数字上去了,当谈到分钟(69%)和时间(90%),但只有27%的企业表示,他们能够收回所有的系统立即停机之后。

 

98%的人赞同他们的系统能够在24小时内可用,显然不是一个足够好的标准。 “我们看到了很多的时间是客户来与旧的解决方案,他们正变得越来越小时,天恢复时间上来看,”萨姆·伍德科克,iland首席解决方案架构师,告诉CloudTech

 

研究的另一个有趣的方面显示出基于云和内部部署灾难恢复(DR)的主要区别。受访者更倾向于花更多的其预置型套件,但比起云解决方案时,预计它减少停机时间。也许并不奇怪,从研究iland的信息是,云DR既可以是成本效益和减少停机时间。

 

“传统上,时间长了背部的解决方案是相当侵扰,”伍德科克说。一些解决方案涉及复制实际上被暂停,减少您的恢复点目标。这显然​​不利于公司业务如果灾难能的测试过程中,达到可能会有与传统解决方案一些额外的数据丢失。“我们现在看到的更多,因为我们正在进步通过,[]的产品来,让您测试非侵入的能力的市场,”他补充说。 “这真的给人一种上升的趋势到频人们测试和频率测试的人也”。



相关评论
评论者:      
深圳互联先锋科技有限公司 7x24小时服务热线:400-688-5856 电话总机:0755-36866868
客服中心:深圳市福田区深南中路华联大厦2楼  技术中心:香港九龍旺角道33號凱途發展大廈7樓
粤ICP备09077082号
Powered by OTCMS V2.2